Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Castro Del Río  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 45.645.6: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Castelldefels  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L CSKA de Celrà  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 41.741.7: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Ninjas of the Hood  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 41.341.3: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 59.459.4: titánico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L lerdos  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.840.8: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V 2-4-7  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 325 36.136.1: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto)
7º V Club Atco. Democratico  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V povedilla  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
365.1 39.539.5: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 42º 15º
47º 35º 42º 32º 16º 29º
España, Medias 31º 16º 16º 95º 25º
106º 89º 92º 52º 42º 46º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.