Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 2-4-7  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 374 44.144.1: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V maestro210  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.842.8: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Bamboo  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.141.1: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V lerdos  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.740.7: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Club Atco. Democratico  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.640.6: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Castelldefels  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.440.4: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L povedilla  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 328 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Deportivo Metus Hostium  (357Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 332 31.631.6: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
365.3 39.639.6: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 38.638.6: destacado (alto)
45.045.0: magnífico (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 18º 28º 31º 15º
27º 37º 23º 13º 14º 20º
España, Medias 37º 35º 48º 77º 23º
67º 109º 67º 23º 57º 39º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.