Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 36/64

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maestro210  (37Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 429 46.346.3: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Club Atco. Democratico  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.342.3: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V lerdos  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Castelldefels  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V Rayo Yeclano  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 39.639.6: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Bamboo  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 343 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V Sarevok CF  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Paquete metes  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 179 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 341.1 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
43.443.4: brillante (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 36º 44º 42º 31º
28º 45º 40º 26º 37º 20º
España, Medias 53º 60º 93º 113º 70º
63º 190º 107º 62º 173º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.