Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maestro210  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 43.543.5: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L La Serna CF  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 40.840.8: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Barrufets F.C.  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 38.838.8: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Los mininos de Pitufilla  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Peña Cadista El PELOTAZO  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 264 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Atlético Club del Topo  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 28.528.5: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Lito's F.C  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 22.822.8: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V Els boquerons  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 157 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
298.5 31.731.7: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 39.039.0: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 57º 43º 53º 60º
55º 49º 56º 56º 38º 61º
España, Medias 191º 159º 89º 343º 264º
275º 497º 310º 224º 340º 340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.