Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amancio F.C  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L U. D. Realejos  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L las autonomias  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Tropikal Fruit  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V los felechos  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 27.027.0: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Camarero Soto  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Hardcore Spain  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 83 9.09.0: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.96.9: horrible (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Jugones con webones  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 46 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 217.6 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 64º 64º 54º 53º
58º 52º 57º 61º 37º 61º
España, Medias 360º 335º 500º 481º 345º
589º 425º 547º 545º 220º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.