Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wonder FCA  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 45.645.6: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Madreñas United  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 43.443.4: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Club Atlético Guadalajara 06  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 381 38.938.9: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Pepineros F.C  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 365 36.636.6: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 77.677.6: divino (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
7676: utópico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
5º L Sant Elm Serpientes  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 353 35.435.4: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 42.542.5: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º V C.D. Tortugas  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L C.F. ALKBER  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V El Raposu de Agüera  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
336.4 35.535.5: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 54º 47º 17º 59º
25º 14º 21º 50º 63º 53º
España, Medias 95º 120º 127º 27º 303º
37º 30º 28º 213º 560º 233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.