Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V xeroki's  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 47.347.3: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Taboolators  (154Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 435 46.646.6: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 39.139.1: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Club Deportivo Opañel  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 397 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Balompédica  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 41.541.5: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º L LA PENA C.F.  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 40.940.9: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto)
6º V CULEBRAS A.D.  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 321 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Deagles  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V santasport80  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 317 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 69.869.8: mágico (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
6767: mítico (alto) 6868: mítico (muy alto) 7575: utópico (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 372.4 39.839.8: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 34º 39º 11º 46º
11º 19º 9º 25º 58º 30º
España, Medias 45º 50º 72º 22º 164º
20º 43º 17º 41º 456º 59º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.