Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The FabTreeHab  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 42.042.0: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Sj.F.C  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 40.340.3: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L fc Cotri  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 40.240.2: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Caja Duero España  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 38.238.2: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Echeve Team  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V U.C.TARADELL  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Storm Boys  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Lobojo team  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 251 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 334.3 36.336.3: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
42.942.9: brillante (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 15º 8º 26º 33º
38º 11º 37º 61º 2º 59º
España, Medias 41º 30º 21º 75º 76º
103º 48º 102º 269º 3º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.