Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 36
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nottraigan Phlores  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 37.937.9: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L FC Universe  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 337 37.337.3: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Anis del Mono  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 36.536.5: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Cambrils Sport  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L beticosuria f.c  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V asalto  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 326 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
7º V Osaritz  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V EconomicasPI  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
315.8 33.833.8: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
42.942.9: brillante (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 26º 19º 26º 43º
24º 29º 19º 36º 51º 38º
España, Medias 47º 44º 37º 79º 169º
60º 157º 55º 111º 567º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.