Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Furtivo FC  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 43.643.6: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L CUCLES  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 42.042.0: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Marvel Athletic  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 41.041.0: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Siempre Málaga  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 37.437.4: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C. Wu-fu  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 357 37.037.0: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V anem  (424Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V A. S. Tapicers  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 276 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L KIMESBE  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 310.6 33.833.8: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 52º 44º 55º 45º
58º 43º 60º 54º 21º 56º
España, Medias 144º 110º 92º 194º 168º
214º 152º 252º 223º 75º 264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.