Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A. S. Tapicers  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 46.646.6: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Arantza C.F.  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 46.446.4: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Moby_Dick  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L CUCLES  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto)
5º V Siempre Málaga  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 43.243.2: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Mis muelas C.F.  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.542.5: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V FINISHER  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 375 33.433.4: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 71.771.7: mágico (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto)
7676: utópico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 7575: utópico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
8º V Merkava  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 314 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 65.665.6: mítico (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 385.9 41.641.6: brillante (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 18º 26º 17º 30º
15º 17º 16º 44º 18º 37º
España, Medias 27º 30º 40º 30º 60º
28º 38º 31º 103º 62º 82º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.