Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Siempre Málaga  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 47.647.6: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º V CUCLES  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 42.342.3: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Real Tanos C.F  (385Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 367 39.739.7: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 68.868.8: mágico (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto)
6969: mágico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5959: titánico (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
4º L TRUÑO76  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 37.737.7: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Imperivm FC  (357Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 35.735.7: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto)
6º V Mis muelas C.F.  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 340 35.035.0: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
7º L FINISHER  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 337 31.131.1: excelente (alto) 77: horrible (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º L Figueress  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 44: desastroso (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
344.4 36.436.4: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo)
46.846.8: magnífico (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 55º 54º 16º 52º
15º 23º 13º 46º 53º 52º
España, Medias 87º 123º 197º 25º 222º
22º 49º 19º 124º 298º 222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.