Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF HAHAN  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 494 54.454.4: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º V Arkansas Chuggabug  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 436 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 66.866.8: mítico (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6666: mítico (bajo)
3º L Sorpasso C.F.  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 44.344.3: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V Barroso  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 43.643.6: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Sociedad Deportiva Charlsba  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 420 42.442.4: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 72.972.9: utópico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
7676: utópico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 7171: mágico (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Aston Villanos  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 401 40.040.0: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 69.569.5: mágico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7474: utópico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Duckadam F.C.  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.538.5: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
8º L Pitarque C.F.  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 37.937.9: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 407.8 43.243.2: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
56.956.9: titánico (muy bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 2º 7º 17º 2º 27º
1º 3º 1º 7º 52º 16º
España, Medias 8º 15º 29º 3º 56º
1º 6º 4º 11º 288º 25º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.