Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charlton utd  (257Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 431 46.946.9: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V La Calzada CD  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 44.144.1: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V White Shark Team  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 43.943.9: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 50.850.8: clase mundial (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Monkada F.D.M.  (292Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.940.9: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Stirling  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 343 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L JauNest FC  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 337 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Silent Death  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Estudiantes de Derecho F.C  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 134 13.013.0: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
341.4 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 46º 50º 45º 30º
47º 43º 35º 37º 26º 32º
España, Medias 92º 104º 155º 146º 94º
165º 170º 113º 107º 111º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.