Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kandersteg  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 41.841.8: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V celtalkool  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 41.341.3: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º L A.C.Bochorno  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 355 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Güevo Campeón  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Quarry SP  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Manolos_Utd  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 338 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
7º V BEYTON  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 34.634.6: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º V picaros  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 307 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 344.6 37.537.5: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 8º 12º 32º 8º
34º 38º 30º 11º 8º 20º
España, Medias 25º 22º 25º 109º 18º
81º 235º 84º 29º 23º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.