Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 28/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Enxebre FC  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 47.447.4: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V lado oscuro  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 40.840.8: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Los Demonios Dojos  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.340.3: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Peitieiros F C  (253Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 40.040.0: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
5º V @lt@mir@ st@rs  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 39.639.6: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L kinito  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V SporVigo  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 37.937.9: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto)
8º V tompotopón  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 29.229.2: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 365.0 39.339.3: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 39.039.0: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 28º 40º 45º 5º
49º 41º 43º 9º 3º 20º
España, Medias 41º 42º 85º 106º 7º
110º 113º 93º 11º 7º 28º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.