Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Daños Conlaterales  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 463 53.753.7: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L martinteam  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 383 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 79.379.3: divino (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
7878: divino (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 7777: divino (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V nuth  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 304 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Custom Team  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 358 36.536.5: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 74.874.8: utópico (alto) 6.76.7: horrible (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
5º V Meirás C.F.  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 58.958.9: titánico (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 7676: utópico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V moletado  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 366 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 83.783.7: divino(+1) (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
7979: divino (alto) 8787: divino(+2) (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Eric Castel Juniors  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 307 29.529.5: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L santpeterfisherman  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
336.8 35.835.8: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º
63º 59º 63º
España, Medias 12º 14º 450º
475º 434º 516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.