Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avelisga CF  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 33.033.0: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Los Konkerinos  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L C.D. Vetusta  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L CAN GUTI  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Ron Palido  (257Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L casalarreina  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 230 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V PEÑAROL CAPO  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V KALOR S.A.  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 260.3 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 18º 28º 14º 17º
23º 10º 12º 25º 10º 35º
España, Medias 27º 30º 58º 30º 36º
56º 23º 37º 77º 25º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.