Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Ajarr  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L FC Palencia  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Morcipapas F.C.  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V Singui Uctumi  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 360 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 75.775.7: utópico (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
8585: divino(+2) (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L F.C. OKUPA  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V RCD Cordoba  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º L Siento Quinse  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 328 32.432.4: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
8º V A.D.N. Pirineos  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 342.0 35.835.8: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 18º 23º 4º 33º
3º 6º 6º 21º 50º 21º
España, Medias 32º 36º 45º 19º 87º
16º 35º 22º 45º 398º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.