Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L santpeterfisherman  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Morcipapas F.C.  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 41.041.0: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L FC Palencia  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 40.440.4: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L eOmovil  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 365 39.839.8: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Los Bertolusillos  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 354 36.436.4: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6666: mítico (bajo)
6º V RCD Cordoba  (178Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 370 35.535.5: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
6767: mítico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto)
7º V A.D.N. Pirineos  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V F.C. OKUPA  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 338 31.431.4: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
357.6 37.637.6: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 34º
24º 47º 28º 17º
España, Medias 22º 24º 46º 95º
50º 291º 63º 86º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.