Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Kings landing  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 404 44.544.5: magnífico (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
50.450.4: clase mundial (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
2º El Maresme HFC  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 371 42.442.4: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3º Castelldefels  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 399 42.142.1: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
57.757.7: titánico (bajo) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4º Andorians  (178Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 392 41.741.7: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
51.651.6: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5º Madrid 2016  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 377 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
43.143.1: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
6º DJ vs. Silvi  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 367 40.440.4: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
7º The MorningSingers  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 349 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
8º Laramir Warriors  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 361 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 3232: excelente (muy alto)
63.163.1: extraterrestre (alto) 68.468.4: mítico (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 377.5 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 38.738.7: destacado (alto)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 16º 22º 16º 18º
17º 16º 18º 12º 23º 15º
España, Medias 28º 28º 41º 44º 33º
41º 53º 48º 25º 85º 28º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.