Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Universe  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 427 47.147.1: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Andorians  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 395 46.146.1: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Kings landing  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.742.7: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L DeCadiCadi  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 39.239.2: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L rudies  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 38.438.4: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Cascajos,F.C.  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 355 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V DJ vs. Silvi  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 37.437.4: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V The MorningSingers  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 312 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
363.6 40.040.0: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 35.135.1: formidable (alto)
43.543.5: brillante (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 20º 41º 41º
38º 42º 39º 44º 36º 44º
España, Medias 37º 30º 18º 102º 124º
90º 135º 96º 102º 186º 118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.