Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marítim Tabarca  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 47.547.5: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V FC Universe  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 417 46.346.3: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Los Hinchapelotas  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 45.845.8: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Berenjena Street  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 43.243.2: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º L DeCadiCadi  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 39.239.2: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Cascajos,F.C.  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V The MorningSingers  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 31.931.9: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 42.742.7: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V el torpe do muller  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 16.216.2: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
350.5 37.937.9: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 54º 52º 48º 44º
40º 54º 42º 41º 49º 26º
España, Medias 132º 134º 131º 177º 177º
132º 284º 129º 156º 283º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.