Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xiloca F.C.  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L cuasimoda  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 44.544.5: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 59.359.3: titánico (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
3º V LASPAULS F.C.  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 36.836.8: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V C.D. Murcia  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L F.C.Merda Team  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 310 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Intercity CF  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 76.776.7: divino (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
7171: mágico (alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V EMEDEF  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L BRS Padel  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 321.0 33.933.9: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
46.046.0: magnífico (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 60º 46º 63º
43º 52º 44º 58º 64º 57º
España, Medias 293º 308º 259º 173º 402º
146º 257º 132º 308º 770º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.