Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.1 (3424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.1 (3424) Siguiente Información oficial sobre 'IV.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Borvis  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 46.746.7: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Cuchufritos F.C.  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 43.943.9: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V C.A. Diebloo  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 41.341.3: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V ferchys team  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 363 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Leicester de Catalunya 1714  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 38.438.4: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 47.247.2: magnífico (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º L Aston Villanos  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 351 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
7º L F.C. Bekirent  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 359 35.335.3: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
8º V Sua team  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
344.9 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 52º 56º 48º 31º
37º 54º 36º 16º 45º 19º
España, Medias 112º 149º 220º 142º 91º
93º 256º 96º 29º 256º 36º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.