Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 10/16

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Alua FC  (57Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 432 47.047.0: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 73.673.6: utópico (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
7272: mágico (muy alto) 7979: divino (alto) 6868: mítico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Marítim Tabarca  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 398 46.946.9: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 66.266.2: mítico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 6666: mítico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L NAITO  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 396 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo)
4º L Linyola Dream Team  (98Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 370 42.542.5: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Raspanchoas  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 376 38.538.5: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 78.578.5: divino (alto) 66: horrible (bajo)
7272: mágico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Termitas Asesinas  (103Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 343 35.435.4: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 69.669.6: mágico (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7575: utópico (alto) 7070: mágico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Juan Andres CF  (96Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 288 33.733.7: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º V olivasnegras  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 9 174 15.615.6: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
347.1 38.038.0: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º 10º 16º
16º 16º 16º
España, Medias 63º 57º 10º 1360º
10º 1312º 1373º 1363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.