Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 13/16

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panorama F.C  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 444 46.946.9: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 58.858.8: titánico (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Rayo Alua FC  (66Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 398 42.042.0: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 72.372.3: mágico (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
7777: divino (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Raspanchoas  (70Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 397 41.341.3: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 7979: divino (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V Ragnarök  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 9 343 39.539.5: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V DJ vs. Silvi  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 348 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 65.865.8: mítico (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
6767: mítico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L NAITO  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Nihilism F.C.  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Stars Of Fantasy  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 141 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 306.3 32.332.3: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 13º 13º 10º 12º 15º
12º 13º 12º 15º 15º 15º
España, Medias 160º 147º 28º 110º 691º
101º 166º 93º 466º 1176º 325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.