Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nihilism F.C.  (7Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 502 53.853.8: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 66.966.9: mítico (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Panorama F.C  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 470 53.753.7: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 66.466.4: mítico (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 7878: divino (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 7474: utópico (bajo)
3º V Rayo Alua FC  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 421 44.444.4: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 80.780.7: divino(+1) (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
7676: utópico (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 7777: divino (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L TENORIO F.C.  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 413 43.443.4: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Pibeteam  (56Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 400 41.941.9: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V DJ vs. Silvi  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 327 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V NAITO  (69Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 217 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Rayonero  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 4 71 6.16.1: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 3.13.1: desastroso (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
352.6 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 30.830.8: excelente (alto)
53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 10º 11º 11º
10º 11º 11º 13º 11º
España, Medias 40º 41º 34º 29º 252º
27º 50º 21º 168º 552º 110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.