Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rinoteam  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 425 51.251.2: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Rocky Team  (23Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 451 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Civixavo FCB  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 417 46.646.6: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Guarisnais  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 383 43.343.3: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Oscurillos  (105Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 393 41.841.8: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Tanos FC  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 380 39.639.6: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 75.575.5: utópico (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
7070: mágico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7171: mágico (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L public f.c  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 289 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V La Quinta Del Yogurt  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 363.0 39.939.9: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
47.847.8: magnífico (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 8º 11º 14º
11º 4º 11º 15º 8º 16º
España, Medias 44º 34º 18º 50º 176º
97º 28º 80º 182º 123º 247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.