Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 10/16

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Missdirecteam  (62Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 329 36.236.2: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Cartuchos FC  (111Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 312 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L SPTV  (66Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V El Farolillo  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 309 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Bixos  (17Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V No Sponsors  (78Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Gardier F.C.  (53Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V DreamTeam_2003  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 106 9.19.1: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 269.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 10º 11º 6º 14º
7º 6º 6º 14º 14º 12º
España, Medias 47º 49º 67º 21º 276º
20º 30º 23º 346º 286º 316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.