Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.15 (3422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.15 (3422) Siguiente Información oficial sobre 'III.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CLP  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 343 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V F.C. Nobleza  (38Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V YAIZA F.C.  (103Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 29.929.9: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V turkitos F.C.  (76Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 250 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Atlético de Javi FC  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Libélulas Anarquistas  (62Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 265 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Sporting de Botifla  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L EMEDEF  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 256.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 9º 2º 16º 12º
15º 16º 16º 15º 5º 12º
España, Medias 41º 22º 5º 232º 54º
231º 198º 326º 280º 24º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.