Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.14 (3421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.14 (3421) Siguiente Información oficial sobre 'III.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Basauri C.F.  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 407 48.048.0: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6767: mítico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Sisc C.F.  (8Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 443 46.946.9: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V Custom Team  (74Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 422 46.546.5: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 71.871.8: mágico (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 8080: divino (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Real Tanos C.F  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 367 40.640.6: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
5º V Sagunto C.F.  (45Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 364 40.440.4: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º V Forgeron F.C.  (84Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 370 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Eclipse Castilla-Hermida FC  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 302 35.635.6: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Judge Suckers  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 3 94 10.210.2: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
346.1 38.338.3: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
43.043.0: brillante (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 15º
14º 15º 15º
España, Medias 28º 25º 550º
13º 11º 332º 1030º 377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.