Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Entuaidumela F.T.  (6Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 471 51.451.4: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L CF Piedraphone  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 434 49.549.5: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 42.942.9: brillante (alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V Rayo Lavapies  (28Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 395 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Tirititrantrantran  (75Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 457 43.843.8: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 82.882.8: divino(+1) (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
8282: divino(+1) (bajo) 7878: divino (bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L 4evermanks  (90Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 357 41.641.6: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V kuellitropos  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 381 37.537.5: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
7º L Sakali Balompie  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Mata CF  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 112 10.410.4: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
360.0 38.538.5: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
49.149.1: clase mundial (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 12º 14º
11º 13º
España, Medias 54º 61º 108º 32º 126º
24º 84º 24º 19º 572º 24º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.