Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Entuaidumela F.T.  (13Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 485 54.054.0: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Estudiantes de Derecho F.C  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 423 44.244.2: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Rayo Lavapies  (41Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 438 42.042.0: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 80.380.3: divino (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 7272: mágico (muy alto)
4º L kuellitropos  (34Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 401 39.839.8: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 7171: mágico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
7474: utópico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V 4evermanks  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 311 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L Sakali Balompie  (106Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Advance Team  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Torroles CF  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 334.1 34.634.6: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
50.150.1: clase mundial (bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º 12º 11º 8º 9º
5º 12º 5º 6º 12º 7º
España, Medias 39º 43º 38º 49º 73º
25º 115º 30º 25º 315º 25º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.