Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 4/16

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Estudiantes de Derecho F.C  (1Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 502 54.754.7: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto)
2º L Rayo Lavapies  (36Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 450 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 50.650.6: clase mundial (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L kuellitropos  (15Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 433 47.747.7: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 58.158.1: titánico (bajo)
4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 7070: mágico (bajo)
4º V Entuaidumela F.T.  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 410 45.645.6: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L Zelandonii CF  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 371 41.141.1: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L Advance Team  (52Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 334 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Sakali Balompie  (107Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 318 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 66.466.4: mítico (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 6666: mítico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Edinburgh Woodpeckers  (111Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 162 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 372.5 40.440.4: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 39.439.4: destacado (alto)
47.047.0: magnífico (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 4º 4º 4º 4º 3º
4º 6º 4º 3º 5º 3º
España, Medias 5º 5º 6º 16º 10º
10º 32º 9º 5º 105º 7º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.