Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PAYER  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 417 42.442.4: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 75.775.7: utópico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
7777: divino (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Logroño  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 342 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Cesana fc  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 353 36.536.5: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Mediterraneo  (51Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 346 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Sakali Balompie  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 337 35.035.0: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 67.467.4: mítico (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L C.F Rayo Escalonilla  (108Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 148 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V cest la vie  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 100 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto)
55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Jabatadas  (116Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 39 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 3.43.4: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 260.3 27.427.4: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 16º 16º
16º 16º 16º 15º 16º 16º
España, Medias 294º 290º 185º 289º 357º
250º 360º 254º 253º 711º 293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.