Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.11 (3418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.11 (3418) Siguiente Información oficial sobre 'III.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patas de pollo FC  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 429 50.250.2: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 39.139.1: destacado (alto) 50.850.8: clase mundial (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Atlètic Seicó  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 382 45.745.7: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Pepineros F.C  (74Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 428 45.045.0: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
8383: divino(+1) (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
4º V Paso que arraso  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 349 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Godlove  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 337 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Los Cansaliebres  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 237 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 1515: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V helenteam  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V H.C. Marratxí  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 122 12.012.0: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 299.8 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
38.838.8: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 16º 15º
16º 15º 16º 16º 9º 15º
España, Medias 313º 295º 152º 283º 454º
309º 202º 357º 562º 366º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.