Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 4/16

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tivero 1987 c.f.  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 400 42.942.9: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Hansa BCN  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 389 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L FC Universe  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 332 38.238.2: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto)
4º L AERRSIGANAMO  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 331 37.737.7: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V DEMONIC TUTORS  (30Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 372 36.636.6: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Alcorcón  (54Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 395 36.436.4: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 74.274.2: utópico (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
7878: divino (bajo) 6767: mítico (alto) 8080: divino (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V real indalo  (81Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 365 35.235.2: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 62.662.6: extraterrestre (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
8º V Hispanavas C.F.  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 339 32.032.0: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
365.4 37.637.6: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
50.450.4: clase mundial (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias
España, Medias 27º
164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.