Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 4/16

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DEMONIC TUTORS  (30Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 427 46.446.4: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L AERRSIGANAMO  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 384 45.745.7: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L tivero 1987 c.f.  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 400 43.343.3: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 51.451.4: clase mundial (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
4º L Hansa BCN  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 372 39.239.2: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
5º V real indalo  (81Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 393 38.638.6: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 6666: mítico (bajo)
6º V FC Universe  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 304 38.438.4: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 10.810.8: pobre (alto) 39.239.2: destacado (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Alcorcón  (54Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 393 37.337.3: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 72.672.6: utópico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
7676: utópico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 7878: divino (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Hispanavas C.F.  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 327 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
375.0 40.140.1: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
49.049.0: clase mundial (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias
España, Medias 27º
164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.