Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 6/16

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jugones con webones  (4Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 297 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Can Pou de l'Olla  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 295 34.334.3: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L EconomicasPI  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 33.533.5: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V G. D. RAPOSENSE  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 259 31.631.6: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Scorpions 17  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 31.131.1: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Missdirecteam  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 256 30.430.4: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V PatimTeam  (78Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 27.227.2: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Torpedo de Al-Yazira  (118Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
256.1 30.230.2: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 15º
15º 14º 14º 14º 11º
España, Medias 16º 125º 31º
308º 58º 269º 219º 16º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.