Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 5/16

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jugones con webones  (24Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 308 36.736.7: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V G. D. RAPOSENSE  (8Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 270 33.333.3: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L PatimTeam  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 265 32.032.0: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Can Pou de l'Olla  (50Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Scorpions 17  (54Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 232 28.328.3: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V EconomicasPI  (14Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L R.M.Castilla  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V ADF Lvsitania  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 84 8.98.9: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 233.8 26.826.8: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 9º 5º 2º 13º 6º
13º 12º 16º 9º 2º 12º
España, Medias 25º 14º 8º 209º 25º
274º 79º 656º 142º 11º 133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.