Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Mandarina  (82Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 450 51.451.4: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V agolopats  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 421 46.946.9: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 42.642.6: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Dietistas FC  (72Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 417 42.442.4: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 71.771.7: mágico (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
7676: utópico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6767: mítico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L f.c.cgl  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 385 41.841.8: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 31.131.1: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Singui Uctumi  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 348 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Casas Bajas F.S  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 337 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66.766.7: mítico (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Atl. Asturias  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V 11 kilians  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 337.0 36.336.3: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
47.947.9: magnífico (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 43.443.4: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 15º 13º 14º
13º 13º 13º 15º 11º 15º
España, Medias 167º 147º 107º 169º 254º
148º 208º 169º 176º 304º 272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.