Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DeLorean Raiders  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 490 56.956.9: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L agolopats  (36Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 488 54.054.0: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Ariquitaun F.C.  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 465 49.549.5: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 89.889.8: divino(+3) (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
8383: divino(+1) (alto) 100100: divino(+5) (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V Pifarrer F.C.  (38Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 404 46.446.4: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Dietistas FC  (50Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 436 43.843.8: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 74.774.7: utópico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V New Kreps Team  (90Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 415 41.841.8: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
6767: mítico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º L Nigerios FC  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V los canos  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 15.615.6: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
388.0 41.741.7: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
53.853.8: sobrenatural (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 34.934.9: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 13º 11º
10º 10º 10º 12º
España, Medias 50º 56º 85º 43º 186º
40º 75º 32º 118º 266º 152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.