Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.6 (3413)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.6 (3413) Siguiente Información oficial sobre 'III.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.6 es la segunda liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/16

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Dejan Savicevic  (2Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 486 53.553.5: sobrenatural (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 58.858.8: titánico (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo)
5959: titánico (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
2º Los Jefes del Cotarro  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 464 50.850.8: clase mundial (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
58.658.6: titánico (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3º Solo Gobar F.C  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 442 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
50.150.1: clase mundial (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4º xeroki's  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 435 47.147.1: magnífico (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
54.954.9: sobrenatural (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto)
5º Esternocleidomastoideo  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 419 47.047.0: magnífico (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
47.347.3: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
6º Thornfield Lions  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 379 40.740.7: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
47.847.8: magnífico (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
7º isam club  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 371 39.939.9: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
46.946.9: magnífico (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
8º Spurs de Barcelona  (108Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 352 36.136.1: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 67.567.5: mítico (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
65.565.5: mítico (bajo) 71.171.1: mágico (alto) 64.764.7: mítico (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 418.6 45.545.5: magnífico (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
53.753.7: sobrenatural (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 1º 2º 4º 3º 5º
2º 5º 2º 3º 9º 3º
España, Medias 3º 4º 7º 14º 22º
9º 33º 8º 8º 137º 9º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.