Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 7/16

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PSV eteranos  (35Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 421 47.147.1: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Poñe.Fc  (5Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 400 44.444.4: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Sev CF  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 344 40.240.2: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Sinnsen Racing Club  (96Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 355 38.038.0: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 65.765.7: mítico (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
5º L Singui Uctumi  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 311 36.136.1: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Sanjo C.F.  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 334 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º L Los Atilas del Xaxo  (103Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 339 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 1010: pobre (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Ribagorda  (98Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 308 28.328.3: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
351.5 38.138.1: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
47.347.3: magnífico (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 15º
15º 15º 15º
España, Medias 12º 12º 379º
295º 939º 242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.