Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.4 (3411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.4 (3411) Siguiente Información oficial sobre 'III.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 13/16

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CE Desperta Ferro  (70Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 430 48.348.3: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V rEal ChiQyPum  (53Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 420 44.244.2: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º V The Walls  (44Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 402 42.242.2: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L unksenseiteam  (47Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 418 39.339.3: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 91.991.9: divino(+3) (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
8383: divino(+1) (alto) 9191: divino(+3) (alto) 102102: divino(+6) (bajo) 3535: formidable (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Conjunto Vacío  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 348 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Portobello  (56Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 308 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V PocheTeam's End  (118Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 229 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 15.415.4: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ir pa na  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 335.3 35.135.1: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
50.850.8: clase mundial (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 13º 13º 9º 12º 13º
10º 11º 12º 12º 11º 13º
España, Medias 54º 53º 34º 75º 155º
59º 98º 72º 65º 299º 103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.