Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.3 (3410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.3 (3410) Siguiente Información oficial sobre 'III.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 10/16

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Lugar C.F.  (48Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 451 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 4343: brillante (alto)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V los canos  (58Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 436 47.647.6: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Atletico Turuel  (72Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 423 46.546.5: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L F.C. Oscuridad  (42Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 393 42.742.7: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V BENDER FC  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 371 38.638.6: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 72.872.8: utópico (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
7575: utópico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Athletic Mandarina  (66Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 282 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Blink_182  (104Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 285 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Real Avechucho  (126Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 345.5 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
46.846.8: magnífico (alto) 51.051.0: clase mundial (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 10º 9º 11º 9º
12º 12º 11º 7º 10º 9º
España, Medias 58º 55º 43º 89º 166º
96º 118º 60º 52º 367º 91º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.