Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.2 es la MÁS FUERTE de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/16

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Arkansas Chuggabug  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 451 50.250.2: clase mundial (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
50.350.3: clase mundial (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
2º Castelldefels  (18Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 470 49.549.5: clase mundial (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 72.872.8: utópico (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
69.269.2: mágico (muy bajo) 74.474.4: utópico (bajo) 74.474.4: utópico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3º Los Diablos Van De Blanco  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 465 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 66.166.1: mítico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
63.263.2: extraterrestre (alto) 68.968.9: mágico (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
4º Villarreal United F.C.  (37Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 422 46.046.0: magnífico (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
51.651.6: clase mundial (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
5º TerraCHá Warriors  (53Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 412 44.444.4: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
48.748.7: clase mundial (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º BeeTeam C.F.  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 406 43.043.0: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
57.657.6: titánico (bajo) 66.166.1: mítico (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º F.C. Bagdanum  (72Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 424 42.542.5: brillante (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 91.391.3: divino(+3) (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
90.790.7: divino(+3) (alto) 95.995.9: divino(+4) (muy alto) 85.685.6: divino(+2) (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
8º F. C. Futvoleros.  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 390 40.040.0: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
48.148.1: magnífico (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 430.2 45.645.6: magnífico (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 62.662.6: extraterrestre (alto) 39.039.0: destacado (alto)
59.959.9: titánico (muy alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 40.040.0: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 1º 1º 5º 1º 4º
1º 1º 1º 5º 6º 4º
España, Medias 1º 2º 9º 1º 17º
1º 1º 1º 15º 111º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.