Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Diablos Van De Blanco  (37Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 495 53.953.9: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 66.766.7: mítico (alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Fernando de Rojas Club de Futbol  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 420 47.147.1: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V Nigerios FC  (69Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 381 44.944.9: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L F.C. Bagdanum  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 415 42.542.5: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 85.585.5: divino(+2) (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
8383: divino(+1) (alto) 9090: divino(+3) (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V Termitas Asesinas  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 375 38.638.6: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 70.770.7: mágico (alto) 1616: débil (muy alto)
7272: mágico (muy alto) 7171: mágico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Pingüinos Voladores  (28Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L FC Aversi  (123Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 203 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V amorfos c.f.  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 340.6 36.436.4: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 9º 16º
8º 10º 9º 16º 16º 16º
España, Medias 170º 188º 75º 62º 652º
44º 97º 53º 436º 1078º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.