Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.2 es la segunda liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/16

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cachipollas C.F.  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 374 41.241.2: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Gijón 05 Sport Club  (108Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 333 39.939.9: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Eliansito FC  (2Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 368 39.939.9: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L MI6  (13Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 342 39.439.4: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Chamartín C.F.  (6Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 328 39.339.3: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Kollie Team  (73Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 307 35.935.9: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Laramir Warriors  (40Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 321 34.834.8: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L AMPPLA  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 4 243 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
327.0 37.137.1: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias
España, Medias
10º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.